Vuurwerkbeleid ter discussie
PolitiekVuurwerkbeleid ter discussie: Vuurwerk in Burgum, afgelopen jaarwisseling. (Foto: Klaas Rozema)
Vuurwerkbeleid ter discussie
“Vuurwerkvrije zone rond kwetsbaren”
KOLLUM/BUITENPOST – De gemeente Achtkarspelen is voor een groot, centraal vuurwerkevenement dat de gemeente organiseert. Kollumerland is voor een vuurwerkvrije zone. Beide gegevens staan op de website van de NOS, op basis van een landelijke enquête waar 193 gemeenten aan meededen: iets minder dan de helft van de 403 gemeenten.
Kollumerland legt dit desgevraagd uit: rond verzorgingshuizen en huizen met kwetsbare groepen (Talant, AZC, woning van vluchtelingen) zou het goed zijn om een zone in te stellen. Hogere straffen en meer handhaven ziet Kollumerland niet zitten, want daar is volgens deze gemeente geen geld voor.
Meer dan tachtig procent van de Nederlandse gemeenten is voor het aanpassen van de vuurwerkregels. Dat concludeert de NOS op basis van een eigen enquête onder bijna de helft van alle (403) gemeenten. Een verbod op vuurwerk gaat de meeste gemeenten te ver, maar er moet wel iets veranderen. Slechts 19 procent van de gemeenten vindt dat alles bij het oude moet blijven, de overige willen aanscherping van de regels of meer vrijheid om zelf het beleid rond Oud en Nieuw te bepalen. Dit zijn de uitkomsten van de rondgang van de NOS: Europees verbod op zwaar vuurwerk: 58 procent. Kollumerland merkt op: “Voor het hele zware vuurwerk geldt nu al een Europees verbod.” Hogere straffen voor illegaal vuurwerk: 46 procent. Instellen van vuurwerkvrije zones: 33 procent. Meer politie-inzet tegen illegaal vuurwerk: 32 procent. Beperking van de afsteekperiode: 25 procent. Het organiseren van een centraal vuurwerkevenement: 18 procent. Verlaging van hoeveelheid die je mag hebben: 16 procent. Algeheel verbod op consumentenvuurwerk: acht procent.
