‘Monumenten’ houden raad Tytsjerksteradiel sterk verdeeld
Politiek Eigenaars en oppositie tegen, coalitie voor 'monumenten'BURGUM – De kwestie over de ‘gemeentelijke’ monumenten in Tytsjerksteradiel houden coalitie en oppositie in de gemeenteraad al bijna zeven jaar verdeeld. Daar bleek donderdag 17 november weinig in veranderd te zijn.
Vier insprekers – allen eigenaren van een potentieel gemeentelijk monument in Burgum – wezen het voorstel van b. en w. scherp af. “U stelt wel extra regels, wat leidt tot extra kosten, maar u stelt daar geen financiële vergoeding tegenover”, was kort samengevat de kern van de kritiek van alle vier Burgumers. Bovendien vonden ze dat ze onvoldoende bij de procedure betrokken waren. Huisarts Pieter van Kampen (Legewei) wees er op, dat extra regels zelfs averechts kunnen werken: “Ik heb geen zin in opgelegde voorwaarden. Dan stel ik het onderhoud wellicht uit.”
Ze spraken namens in totaal 29 bewoners-eigenaren van woningen die op een lijst staan van 34 panden die als potentieel gemeentelijk monument worden genoemd in het nieuwe ontwerp-bestemmingsplan van Burgum.
"Geen strenge regels"
De drie coalitiefracties – FNP, CDA en PvdA – steunden in grote lijnen het voorstel van b. en w., maar drongen aan op goed overleg met de betrokken bewoners-eigenaren van de potentiële gemeentelijke monumenten. Ook vinden ze dat er geen al te strenge regels opgelegd moeten worden.
De oppositiepartijen – VVD, GrienLinks, ChristenUnie en GBT – verzetten zich opnieuw fel tegen het collegevoorstel. Douwe Hooijenga (CU) stelde dat overleg met de betrokken bewoners-eigenaren geen zin heeft, als b. en w. hun beleid toch doorzetten.
De kwestie werd nog niet besluitvormend besproken, maar naar aanleiding van ingekomen brieven van de betrokken bewoners-eigenaren. De raad zal in februari over dit onderwerp debatteren en wellicht dan wel een besluit nemen.
