Burgemeester sluit discotheken Feu en Champino op grond van ‘Bibob’
PolitiekDe discotheken Feu (links) en Champino in Drachten zijn dicht. (Foto’s: Klaas Rozema)
Burgemeester sluit discotheken op grond van ‘Bibob’
Eigenaar: “Feu en Champino snel weer open”
DRACHTEN – De discotheken Feu en Champino zijn tijdelijk gesloten. Dat is althans de stelling van eigenaar Jan Just P. van Bodegom. Hij gaat er van uit dat hij de maatregel van burgemeester Tjeerd van Bekkum van de gemeente Smallingerland “snel” teruggedraaid kan krijgen.
De burgemeester beroept zich op de Wet Bibob, die gemeenten verplicht om de (financiële) integriteit van horeca-eigenaren en -exploitanten na te trekken. Volgens Van Bekkum is hier iets mee aan de hand.
Van Bodegom bestrijdt dit. “Wij herkennen ons totaal niet in de motivering van het besluit van de Gemeente. Wij staan voor openheid en transparantie in ons doen en laten, en hebben in het adviestraject maximale medewerking verleend. De door de Gemeente opgeworpen argumenten om geen vergunning te verlenen zijn naar onze mening volstrekt onjuist en gebaseerd op onjuiste feiten. Wij hebben er geen goede gelegenheid voor gekregen, maar wij zullen deze feiten gaan weerleggen. Helaas kan door ons niet voorkomen dat de Champino en Feu vooruitlopend hierop wel tijdelijk gesloten worden”, verklaart hij op de website van beide discotheken.
Hij voegt er aan toe: “Feu en Champino zijn twee vooraanstaande horecabedrijven, welke een historie hebben van 50 jaar. In deze 50 jaar zijn er nooit grote problemen geweest. Wij zijn op dit moment werkgever van veertig personen. Wij rekenen erop dat wij snel weer onze zaken kunnen heropenen en onze kring van gasten opnieuw kunnen ontvangen.”
De gemeente beroept zich op een rechterlijke uitspraak van vorige week dinsdag en op adviezen van het Landelijk Bureau Bibob, onderdeel van het ministerie van Veiligheid en Justitie. Van Bodegom had tegen de weigering van de vergunning een kort geding aangespannen, dat vrijdag 6 november diende. Dinsdag 10 november volgde de uitspraak van de rechtbank, die de gemeente in het gelijk stelde, en daarmee de horeca-eigenaar in het ongelijk.
